Um evento de campanha que reuniu o candidato à reeleição presidencial, Lula (PT), e o candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT), começou com atrito notável entre os organizadores e a Polícia Militar. A manifestação, inicialmente programada para a movimentada Avenida Paulista, foi realocada para a Rua Augusta. Essa mudança de local foi o resultado de um impasse prévio com a Prefeitura de São Paulo, adicionando uma camada de complexidade ao ato político que ocorreu na véspera do primeiro turno das eleições.
O cenário de tensão se instalou desde os primeiros momentos do evento, refletindo as dificuldades na coordenação e na garantia do espaço para a realização de atividades políticas em grandes centros urbanos. A presença de figuras políticas de destaque, como o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e as candidatas ao Senado Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB), sublinhou a importância do ato no contexto eleitoral.
Atrito com a Polícia Militar durante o ato político
O início do ato político, que teve lugar por volta das 11h25 de sábado, foi marcado por um princípio de atrito. Integrantes da organização do evento relataram que policiais militares solicitaram o avanço de um trio elétrico pela Rua Augusta antes mesmo da chegada dos candidatos. A equipe responsável pela coordenação do evento, no entanto, recusou-se a atender ao pedido da corporação.
A recusa gerou uma reação imediata entre os manifestantes presentes. Eles começaram a vaiar os policiais e a proferir gritos de “fascistas”, evidenciando a insatisfação com a intervenção da PM. A Polícia Militar, por sua vez, emitiu uma nota afirmando que não havia qualquer impedimento por parte da corporação ao trajeto desejado pelos manifestantes até aquele momento. A corporação esclareceu que os organizadores mantinham o ato em um ponto específico, aguardando a chegada de mais participantes.
A PM destacou que sua atuação visa o balizamento do ato e o contato direto com os organizadores, em articulação com órgãos municipais e estaduais, para prevenir acidentes e minimizar transtornos à população. Essa comunicação entre as partes é fundamental para a segurança e o bom andamento de eventos de grande porte.
Impasse prévio com a Prefeitura de São Paulo
A mudança do local do ato político da Avenida Paulista para a Rua Augusta foi o desfecho de um impasse que se arrastava há dias entre a campanha petista e a Prefeitura de São Paulo. Na quinta-feira, a administração municipal havia declarado que não autorizaria a caminhada na Paulista. A justificativa apresentada pela Prefeitura era que a decisão atendia a uma requisição do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP).
Segundo a Prefeitura, o tribunal teria determinado que a Avenida Paulista deveria ser mantida desimpedida em datas específicas de outubro, incluindo o sábado do ato. Essa interpretação das diretrizes do TRE-SP levou à negativa inicial de autorização, gerando incerteza sobre a realização do evento e a necessidade de buscar alternativas de local.
Esclarecimentos do TRE-SP e autorização judicial
No mesmo dia em que a Prefeitura divulgou sua posição, o TRE-SP esclareceu a situação ao veículo de comunicação g1.globo.com. O tribunal afirmou que, ao contrário do que fora interpretado, não havia determinado a proibição de atos políticos na Avenida Paulista para o sábado. A orientação original do TRE-SP tinha como objetivo principal garantir a livre circulação de veículos na avenida no domingo, dia da votação, e não no sábado que antecedia o pleito.
Diante dos esclarecimentos e da necessidade de garantir o direito à manifestação, o TRE-SP se pronunciou novamente na sexta-feira. Por uma maioria de 5 votos a 1, o tribunal autorizou a realização da “Caminhada Lula e Haddad”. Esta decisão judicial suspendeu os efeitos de um ofício emitido pela Subprefeitura da Sé, que anteriormente havia considerado inviável o uso da Avenida Paulista e desaconselhado a utilização da Rua Augusta para o evento. A autorização do TRE-SP foi crucial para a realização do ato, mesmo com a mudança de trajeto e os atritos iniciais.