A corrida presidencial de 2026 se encaminha para um segundo turno acirrado entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Com a totalidade das urnas apuradas no primeiro turno, os resultados consolidam uma polarização já observada em pleitos anteriores. Flávio Bolsonaro obteve 56,1 milhões de votos, correspondendo a 47,03% do total, enquanto Lula alcançou 53,8 milhões de votos, ou 45,16%.
A análise detalhada dos mapas de votação por município e estado oferece uma compreensão profunda sobre como a disputa se desenhou pelo território nacional. As diferenças regionais são marcantes e refletem a consolidação das bases de apoio de cada candidato, delineando um cenário eleitoral que, em muitos aspectos, espelha o de 2022.
A persistência da polarização regional nas urnas
Os mapas do primeiro turno das eleições presidenciais de 2026 evidenciam uma geografia do voto que se manteve amplamente similar à de quatro anos antes. A polarização entre o bolsonarismo e o petismo continua a ser a tônica, com cada força política consolidando seus redutos eleitorais em diferentes partes do país.
Neste pleito, Flávio Bolsonaro (PL) conquistou a maioria dos votos em 14 estados e no Distrito Federal, demonstrando uma forte presença em regiões estratégicas. Por sua vez, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) garantiu a liderança em 12 estados, reafirmando sua influência em áreas onde historicamente detém grande apoio.
Dinâmica estadual: mudanças e manutenções no cenário de 2026
Apesar da manutenção de um cenário geral de polarização, algumas mudanças pontuais foram observadas na preferência estadual em comparação com 2022. Três estados, em particular, apresentaram uma inversão no resultado do primeiro turno, indicando movimentações no eleitorado.
Tocantins e Minas Gerais, que haviam dado a vitória ao candidato petista em 2022, desta vez apoiaram majoritariamente Flávio Bolsonaro. Em contrapartida, o Amapá registrou um movimento inverso, passando de uma vitória do então candidato Jair Bolsonaro para uma de Lula em 2026, mostrando a fluidez de certas bases eleitorais.
A geografia do voto: polarização e distribuição municipal
A análise da distribuição dos votos em nível municipal reforça a permanência das divisões regionais. Lula manteve sua hegemonia na maior parte do Nordeste e em extensas áreas da Amazônia Legal, onde a adesão ao seu projeto político continua robusta. Essa concentração de votos é um pilar fundamental para sua campanha.
Já Flávio Bolsonaro concentrou sua força nas regiões Sul, Centro-Oeste e em amplas porções do interior do Sudeste, além de algumas áreas do Norte. No entanto, o mapa também revela que, em diversas localidades, a disputa foi extremamente apertada, com margens estreitas que evidenciam um cenário eleitoral fragmentado e a necessidade de cada voto no segundo turno.
Consolidação de forças: Nordeste para Lula, Sul-Sudeste para Flávio
A disputa presidencial de 2026 reafirma as diferenças regionais marcantes no Brasil. Enquanto Flávio Bolsonaro (PL) solidificou sua vantagem nas regiões Sul, Sudeste, Centro-Oeste e em parte do Norte, Lula (PT) manteve sua força histórica no Nordeste, onde obteve quase dois terços dos votos válidos, um desempenho que sublinha a lealdade de seu eleitorado na região.
Para acompanhar todos os desdobramentos e resultados oficiais das eleições de 2026, o g1 disponibiliza uma página especial com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Lá, os leitores podem consultar a votação para presidente, governadores, senadores e deputados em cada estado brasileiro, além de acessar mapas e painéis com os números consolidados em todo o país. Para mais informações sobre o processo eleitoral, consulte o site oficial do Tribunal Superior Eleitoral.