Cenário eleitoral em Mato Grosso do Sul: pesquisa Quaest detalha intenção de voto por segmentos

Um novo levantamento da Quaest para o governo de Mato Grosso do Sul, divulgado na última sexta-feira, oferece um panorama aprofundado das intenções de voto, segmentando o eleitorado por diversas características demográficas e sociais. A pesquisa, encomendada pela TV Morena, ouviu centenas de pessoas e revelou a liderança de um dos candidatos, além de detalhar o desempenho dos demais concorrentes em diferentes recortes.

Os dados coletados entre os dias 21 e 24 de setembro trazem informações cruciais para a compreensão do cenário político local, com uma margem de erro geral de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. O estudo não apenas apresenta os números gerais, mas também desvenda as preferências dos eleitores conforme seu gênero, idade, escolaridade, renda, religião, cor/raça e posicionamento político, oferecendo uma visão multifacetada da corrida eleitoral.

Liderança Consolidada e Cenário Geral

A pesquisa Quaest aponta que Eduardo Riedel (PP) mantém a dianteira na disputa pelo governo de Mato Grosso do Sul, registrando 51% das intenções de voto no primeiro turno. Este percentual o coloca em uma posição de destaque em relação aos demais candidatos avaliados.

Na sequência, Fábio Trad (PT) aparece com 12% da preferência do eleitorado, enquanto Delcídio Amaral (PRD) soma 6%. Outros nomes também foram mencionados no levantamento: João Henrique Catan (Novo) com 3%, Jeferson Bezerra (Agir) com 2%, e Lucien Rezende e Economista Renato Gomes (DC) com 1% cada. Daniel Lemes (PCO) registrou 0% das intenções de voto.

Análise Detalhada por Perfil do Eleitorado

A profundidade da pesquisa Quaest reside na sua capacidade de segmentar o eleitorado, revelando como cada candidato se posiciona entre diferentes grupos. O levantamento considerou os candidatos com 5% ou mais na intenção de voto estimulada para a análise segmentada, que incluiu Eduardo Riedel (PP), Fábio Trad (PT) e Delcídio Amaral (PRD).

Eduardo Riedel (PP) demonstra uma performance robusta, liderando na maior parte dos recortes demográficos e sociais. Sua vantagem se manifesta consistentemente entre eleitores de diferentes faixas etárias, níveis de escolaridade, faixas de renda, e também entre grupos religiosos e de posicionamento político variado. Essa abrangência sugere um apoio transversal em diversas camadas da sociedade.

Os dados detalhados por gênero, idade, escolaridade, renda, religião, posicionamento político e cor/raça permitem identificar nuances no apoio a cada candidato. Embora Riedel se destaque na maioria dos segmentos, a pesquisa oferece insights sobre onde os outros candidatos, como Fábio Trad e Delcídio Amaral, encontram seus principais focos de apoio, mesmo que em menor escala.

Variações e Margens de Erro por Segmento

É fundamental compreender que a margem de erro da pesquisa varia conforme o segmento analisado, refletindo a proporção de entrevistados em cada grupo. Para o eleitorado geral, a margem é de 3 pontos percentuais. No entanto, ao analisar grupos específicos, essa margem pode ser maior.

Por exemplo, para o recorte de gênero, a margem de erro é de 5 pontos percentuais para mulheres e 6 para homens. Na análise por idade, varia de 5 a 7 pontos percentuais, dependendo da faixa etária. Para escolaridade, as margens podem chegar a 8 pontos percentuais entre aqueles com ensino superior. Essas variações são importantes para interpretar os resultados com a devida precisão estatística.

Comparativo com Levantamento Anterior e Movimentações

A segunda pesquisa Quaest também permite uma comparação com o levantamento anterior, realizado em 25 de agosto, evidenciando as movimentações no cenário eleitoral. Eduardo Riedel (PP) demonstrou um crescimento significativo, passando de 38% para 51% das intenções de voto no cenário geral.

Por outro lado, Fábio Trad (PT) registrou uma leve queda, de 14% para 12%. Já Delcídio Amaral (PRD) teve uma variação de 8% para 6%. Essas mudanças indicam uma consolidação da liderança de Riedel e uma reconfiguração do apoio aos demais candidatos ao longo do período entre as duas pesquisas. Os indecisos também apresentaram uma redução, de 24% para 18%, sugerindo que parte do eleitorado está definindo seu voto. Para mais detalhes sobre a metodologia e os resultados completos da pesquisa, os interessados podem consultar a fonte original g1.globo.com.