Um candidato à Presidência da República defendeu recentemente um plano de ajuste fiscal abrangente, com foco na redução de altos salários, emendas impositivas e subsídios. No entanto, o político ressaltou a impossibilidade de detalhar os setores específicos que seriam afetados pelos cortes, atribuindo essa dificuldade à suposta manipulação de dados públicos.
A declaração foi feita durante uma entrevista, onde o candidato do PSD reiterou a intenção de replicar no governo federal medidas de contenção de despesas semelhantes às implementadas em sua gestão anterior como governador de Goiás. A proposta visa a uma gestão mais transparente e eficiente dos recursos públicos, confrontando o que ele descreve como um cenário de informações distorcidas.
Propostas para o Ajuste Fiscal e Experiência de Gestão
O candidato, Ronaldo Caiado, delineou as principais frentes de seu plano de ajuste fiscal. Entre as medidas, destacam-se a contenção de gastos com salários considerados “estratosféricos”, a revisão das emendas impositivas, que atualmente somam mais de R$ 60 bilhões, e a avaliação de programas que recebem incentivos fiscais. A intenção é verificar se esses incentivos estão de fato gerando os resultados esperados para o Estado.
Ele citou sua experiência em Goiás, onde promoveu um corte de 25% no duodécimo, o valor repassado pelo governo estadual aos Poderes Legislativo e Judiciário. Além disso, o candidato prometeu respeitar o reajuste do salário mínimo pela inflação, mas estabeleceu um limite para o crescimento das despesas da União: elas não poderiam ultrapassar 50% do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB).
Desafios na Definição de Cortes e a Crítica aos Dados Públicos
Ao ser questionado sobre quais áreas específicas seriam alvo de cortes nos subsídios, Ronaldo Caiado afirmou que a definição precisa é inviável no momento atual. Ele argumentou que a situação do governo federal é “obscura” e que os dados abertos disponíveis, que deveriam subsidiar a formulação de políticas de corte de gastos, estão supostamente manipulados.
O candidato comparou a situação atual com eventos passados, como o período do impeachment de Dilma, e a transição para o governo de Temer, sugerindo que as informações sobre as contas públicas foram distorcidas. Para ele, exigir de qualquer candidato um detalhamento exato dos cortes neste cenário seria pedir um “achismo”, dada a falta de transparência e a manipulação dos dados.
Auditoria e Negociação com os Poderes
Caso seja eleito, Ronaldo Caiado prometeu iniciar uma auditoria rigorosa para identificar as áreas onde os cortes são necessários e justificados. Ele enfatizou a importância de distinguir entre incentivos que realmente geram emprego e arrecadação para o Estado e aqueles que são indevidamente utilizados, como para a aquisição de bens de luxo.
O candidato expressou confiança em sua capacidade de negociar com os Três Poderes, baseando-se em sua experiência e no que ele descreve como “autoridade moral”. A auditoria seria a ferramenta essencial para embasar essas decisões, garantindo que as ações sejam pautadas em fatos e não em suposições.
Incentivo ao Agronegócio e Seguro Rural
Em relação aos incentivos ao agronegócio, uma área sensível, Ronaldo Caiado foi questionado sobre possíveis cortes. Ele defendeu a necessidade de ampliar o incentivo ao seguro rural, reconhecendo a importância do setor. Segundo informações do Ministério da Agricultura e Pecuária, planos de fomento agrícola preveem R$ 525,1 bilhões destinados à agricultura empresarial. Para custear a expansão do seguro rural, o candidato propôs buscar apoio da iniciativa privada, em parceria com os estados.
Ele sugeriu a criação de um caixa inicial de aproximadamente R$ 20 bilhões, que, em sua visão, traria “sustentabilidade” ao setor. Essa abordagem visa a fortalecer o agronegócio sem comprometer a saúde fiscal, através de um modelo de colaboração entre o público e o privado.
Cenário Político e Apoios na Campanha
Durante a entrevista, Ronaldo Caiado também abordou a questão da falta de apoio unânime dentro de seu próprio partido, o PSD. Ele reconheceu a situação e elogiou a “coragem” de Gilberto Kassab, presidente da legenda e vice em sua chapa, por lançar uma candidatura própria, mesmo sem total consenso.
Ao listar os apoios que espera consolidar, o candidato mencionou figuras como Tarcísio de Freitas em São Paulo, Eduardo Paes no Rio de Janeiro, Mateus Simões em Minas Gerais e ACM Neto na Bahia, além de apoios no Rio Grande do Sul e Paraná. Sobre a questão de Tarcísio de Freitas apoiar Flávio Bolsonaro, Caiado justificou que o eleitorado não é “verticalizado”, e que uma eleição majoritária envolve articulações com candidatos que possuem maior identidade de ideias e apoio de prefeitos.