Contrato de Wi-fi em SP sob investigação por antecipação de instalações e suposta interferência eleitoral

A Polícia Civil de São Paulo revelou detalhes de uma investigação que aponta para uma suposta antecipação na instalação de pontos de Wi-Fi na capital paulista. O Instituto Conhecer Brasil (ICB), presidido por Karina Ferreira da Gama, produtora do filme “Dark Horse“, é o centro das apurações. As suspeitas indicam que a aceleração dos serviços ocorreu durante o período das eleições municipais de 2024, com indícios de “interferência política direta” na busca pela reeleição do prefeito.

Suspeitas de Interferência Política e Aceleração de Instalações

As investigações da Polícia Civil de São Paulo, que tiveram sigilo quebrado por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, detalham um padrão incomum na execução do contrato de Wi-Fi. Segundo a representação policial de maio de 2026, houve uma “interferência política direta” que resultou na antecipação significativa da instalação de pontos de acesso à internet. No final de outubro de 2024, período eleitoral, foram registrados 1.605 pontos ativos.

Contudo, após o encerramento do pleito, o ritmo de instalações diminuiu drasticamente. Em junho de 2025, o total de pontos ativos alcançou apenas 3.200, evidenciando uma desaceleração abrupta. A apuração também revela que 1.800 pontos, previstos no contrato, nunca chegaram a ser instalados, levantando questionamentos sobre a eficiência e a finalidade da execução dos serviços.

Irregularidades Financeiras e Prejuízo aos Cofres Públicos

O contrato entre o Instituto Conhecer Brasil (ICB) e a Prefeitura de São Paulo prevê um repasse anual de R$ 108 milhões para a instalação de pontos de Wi-Fi, principalmente em áreas periféricas da cidade. As investigações, no entanto, apontam para irregularidades financeiras significativas. Durante o período eleitoral, a prefeitura teria antecipado o pagamento de uma parcela do contrato.

O repasse realizado foi de R$ 69 milhões, quando o valor devido para o período seria de R$ 43 milhões. Essa antecipação de R$ 26 milhões é considerada um prejuízo aos cofres públicos, uma vez que os serviços correspondentes a essa quantia não teriam sido efetivamente prestados, conforme a denúncia recebida pela Polícia Civil. A situação levanta preocupações sobre a gestão dos recursos públicos e a fiscalização dos contratos.

O Elo com o Filme “Dark Horse” e o Envolvimento do STF

A produtora Karina Ferreira da Gama, à frente do Instituto Conhecer Brasil, é também conhecida por seu envolvimento na produção do filme “Dark Horse“. O longa-metragem, cujo título em inglês significa “azarão”, tem como tema a história do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e teria sido financiado por Daniel Vorcaro, ex-proprietário do extinto Banco Master. Essa conexão adiciona uma camada de complexidade à investigação.

O caso ganhou repercussão no Supremo Tribunal Federal (STF) devido ao envolvimento do deputado federal Mário Frias (PL-SP), que possui foro privilegiado. A presença de fortes indícios de que os fatos investigados integram um esquema maior de desvio e lavagem de dinheiro levou o STF a assumir o processo. A decisão de quebra de sigilo, proferida pelo ministro André Mendonça, permitiu o acesso a informações cruciais para o avanço das apurações.

Medidas Atuais e o Futuro do Contrato de Wi-Fi SP

Apesar das graves denúncias, o contrato entre a Prefeitura de São Paulo e o Instituto Conhecer Brasil (ICB) permanece ativo. Diante do cenário de investigações, o prefeito Ricardo Nunes (MDB) anunciou que a gestão municipal acionaria o STF. O objetivo é consultar o ministro Flávio Dino sobre a necessidade de rompimento do contrato em questão, buscando clareza jurídica sobre a continuidade da parceria.

Em resposta, o ministro Flávio Dino determinou a abertura de um inquérito exclusivo pela Polícia Federal para aprofundar as investigações sobre o contrato de Wi-Fi. Além disso, uma medida cautelar importante foi imposta: a suspensão imediata de qualquer tipo de pagamento do Poder Público ao instituto. Essa decisão visa proteger os recursos públicos enquanto as apurações prosseguem, garantindo que não haja novos prejuízos.