Às vésperas do primeiro turno das eleições, uma nova pesquisa Quaest lançou luz sobre o cenário da disputa pelo Senado na Paraíba. O levantamento, divulgado neste sábado (3), oferece um panorama das intenções de voto, destacando os candidatos que lideram a corrida por uma das duas vagas em jogo. Com a votação se aproximando, os dados revelam a dinâmica eleitoral e o grau de consolidação do eleitorado.
A pesquisa é um termômetro crucial para compreender as preferências dos eleitores paraibanos, que terão a responsabilidade de escolher dois representantes para o Senado Federal. Os resultados apresentados consideram diferentes metodologias, desde a pesquisa espontânea até a estimulada com votos válidos e totais, fornecendo uma visão abrangente do panorama político local.
A Disputa pelo Senado na Paraíba
No cenário de votos válidos, que exclui brancos, nulos e indecisos, a pesquisa Quaest indicou que João Azevêdo (PSB) e Veneziano Vital (MDB) estariam à frente na preferência dos eleitores. Com 35% das intenções de voto, João Azevêdo se posiciona como o principal candidato. Veneziano Vital, por sua vez, aparece com 25% dos votos válidos, consolidando sua posição na disputa.
Outros nomes relevantes na corrida incluem Nabor Wanderley (Republicanos), que registrou 20% dos votos válidos, e Marcelo Queiroga (PL), com 15%. A distribuição desses percentuais é fundamental para entender a configuração do Senado e as possíveis alianças e estratégias dos partidos na reta final da campanha eleitoral.
Votos Totais e a Dinâmica da Eleição
Ao analisar os votos totais, que incluem brancos, nulos e indecisos, a pesquisa Quaest oferece uma perspectiva mais ampla da eleição. Neste cenário, João Azevêdo (PSB) aparece com 26% das intenções de voto, enquanto Veneziano Vital (MDB) registra 18%. Nabor Wanderley (Republicanos) alcança 14%, e Marcelo Queiroga (PL) soma 9%.
A pesquisa também detalha a preferência para a primeira e segunda vaga ao Senado. Para a primeira vaga, João Azevêdo lidera com 37%, seguido por Veneziano Vital com 20%. Já para a segunda vaga, Nabor Wanderley se destaca com 20%, com Veneziano Vital logo atrás, com 17%.
A presença de indecisos e a porcentagem de votos em branco ou nulo são fatores cruciais para a análise. No cenário de votos totais agregados, 11% dos eleitores declararam voto em branco/nulo ou que não iriam votar, e 18% se mostraram indecisos. Esses números indicam um potencial de mudança que pode influenciar o resultado final no dia da votação.
Entendendo a Metodologia Quaest e a Consolidação do Voto
A Quaest utilizou diferentes abordagens para captar as intenções de voto. Na pesquisa espontânea, onde os eleitores não recebem uma lista de candidatos, 47% dos entrevistados não citaram um nome, sendo considerados indecisos. Esse alto percentual na véspera do pleito sugere que o voto ainda não está totalmente consolidado, abrindo espaço para alterações de última hora.
Já na pesquisa estimulada, os nomes e partidos dos candidatos são apresentados, permitindo que cada eleitor escolha um nome para a primeira e outro para a segunda vaga. A metodologia de cálculo dos votos válidos da Quaest baseia-se no modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a comparecer às urnas, buscando uma estimativa mais próxima do resultado oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
A Certeza do Eleitor na Véspera do Pleito
Um dado relevante da pesquisa é o nível de certeza do eleitorado em relação à sua escolha. A maioria dos entrevistados, 85%, afirmou que sua decisão de voto para o Senado é definitiva. Contudo, 15% dos eleitores indicaram que ainda podem mudar de opinião. Esse percentual, embora minoritário, representa um contingente significativo que pode ser decisivo para a definição das vagas no Senado.
O levantamento da Quaest foi encomendado pelas TVs Cabo Branco e Paraíba, ouvindo 1.800 eleitores com 16 anos ou mais. As entrevistas foram realizadas entre os dias 2 e 3 de outubro. A pesquisa possui uma margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. O registro na Justiça Eleitoral foi sob o número PB-05048/2026.