Às vésperas do primeiro turno das eleições, uma pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3) revela o cenário da disputa pelo governo do Pará. O levantamento aponta o candidato Dr. Daniel (Podemos) na liderança das intenções de voto, considerando apenas os votos válidos, com uma margem significativa sobre sua principal concorrente.
Os dados da pesquisa, encomendada pela TV Liberal, oferecem um panorama detalhado da preferência do eleitorado paraense, incluindo a projeção de votos válidos, totais, pesquisa espontânea e cenários para um eventual segundo turno, fornecendo um indicativo crucial antes da votação.
Dr. Daniel lidera com folga nos votos válidos no Pará
Na análise dos votos válidos, que exclui brancos e nulos e é a métrica utilizada pela Justiça Eleitoral para determinar o vencedor, Dr. Daniel (Podemos) alcança 57% das intenções. Sua adversária, Hana Ghassan (MDB), aparece com 40%.
Os demais candidatos registram percentuais menores: Araceli Lemos (PSOL) com 2%, e Ruth Reis (Democrata) com 1%. Gal Leite (UP) e Well Macedo (PSTU) não pontuaram nesta categoria. Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa obter 50% mais um dos votos válidos.
A Quaest utiliza o modelo likely voter para calcular os votos válidos, considerando eleitores com maior propensão a comparecer às urnas. Este método busca uma estimativa mais precisa do resultado oficial das eleições.
Análise dos votos totais e o panorama da pesquisa espontânea
Ao considerar os votos totais, que incluem brancos, nulos e eleitores indecisos, Dr. Daniel (Podemos) registra 44% das intenções, apresentando um crescimento em relação à pesquisa anterior (41% em 26 de setembro). Hana Ghassan (MDB) marca 31%, uma leve queda em comparação aos 32% anteriores.
Nesse cenário, Araceli Lemos (PSOL) mantém 2%, enquanto Ruth Reis (Democrata) sobe para 1%. Well Macedo (PSTU) e Gal Leite (UP) ficam com 0%. O percentual de indecisos é de 18%, e 4% declaram voto em branco, nulo ou não pretendem votar.
Na pesquisa espontânea, onde os eleitores não recebem uma lista de candidatos, Dr. Daniel alcança 29% (ante 23%), e Hana Ghassan, 21% (ante 19%). A alta taxa de indecisos, que chega a 45% nesta modalidade, sugere que o voto ainda pode não estar totalmente consolidado para uma parcela do eleitorado. A maioria dos eleitores, 83%, afirma que sua decisão de voto é definitiva, enquanto 16% ainda podem mudar de ideia.
Simulação de segundo turno e a decisão do eleitorado
A Quaest também simulou um cenário de segundo turno entre os dois principais candidatos. Nesta projeção, Dr. Daniel (Podemos) aparece com 48% das intenções de voto, enquanto Hana Ghassan (MDB) obtém 37%. Os votos em branco, nulo ou nenhum somam 5%, e os indecisos representam 10% do eleitorado.
O interesse pela eleição no Pará também foi medido, com 42% dos eleitores se declarando muito interessados, um aumento significativo em relação à pesquisa anterior (31%). Aqueles pouco interessados somam 37%, e os nada interessados, 19%.
Metodologia e confiabilidade do levantamento Quaest
A pesquisa Quaest foi realizada entre os dias 2 e 3 de outubro, ouvindo 1.800 eleitores com 16 anos ou mais. A margem de erro estimada é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. O levantamento está devidamente registrado na Justiça Eleitoral sob o número TSE: PA-04580/2026.